Ver para creer: veinticinco años, tres asignaturas de Derecho aprobadas, desinterés absoluto en todo y por todo, ni estudios, ni trabajo y una demanda de alimentos presentada contra sus padres.
El resultado no se ha hecho esperar.
El Magistrado del Juzgado de Familia nº 5 de Málaga le ha dado un plazo de un mes al joven de 25 años para abandonar el domicilio de sus padres a los que demandó porque se negaban a darle dinero, aunque le mantenían y le estaban pagando la letra del coche, y ello porque considera que el chico puede vivir por su cuenta, ya que tiene edad suficiente para trabajar y además posee conocimientos y habilidades en un sector tan especializado como la inversión en bolsa. No obstante, para no provocarle «una situación repentina de inasistencia», acuerda que los padres les abonen una pensión temporal de 200 euros mensuales durante dos años.
El juez ha desestimado las pretensiones del joven, al que recrimina su mala conducta y la falta de respeto a sus padres provocando «una convivencia insostenible que no están obligados a soportar». Igualmente la sentencia califica de «inconsistentes» las excusas dadas por el joven para tratar de justificar su deficiente expediente académico alegando que el retraso se debía que sus padres no le habían pagado la matrícula «algún año», excusa que el juez considera «hiriente» teniendo en cuenta el nivel económico de los progenitores, que «son dos trabajadores sin cualificación».
Mucho podría hablarse de la generación "ni-ni", más de 700.000 jóvenes en España mayores de edad, satisfechos de sí mismos, que viven con sus padres consentidores y que ni estudian ni tienen un empleo. Ni visos de tenerlo, faltaría más.
Pero no por la crisis, sino porque no estudian absolutamente nada ni tienen las más nimias expectativas laborales, quedando apartados de todo como seres inactivos, salvo a partir del mediodía (cuando se despiertan), o para la noche (cuando salen a gastar el dinero que les dan los padres).
Resulta muy difícil meterse en la mente desenfocada de uno de estos jóvenes. Sin embargo, pese a que su comportamiento pudiera considerarse irracional, no es así.
Son, sencillamente, seres cómodos con las necesidades cubiertas en el Hotel Mamá, a los que nadie les ha exigido nunca nada y a los que, con patas gallo, ya no hay manera de enderezarles.
Y no es que no quieran trabajar, ya que si mañana mismo les dieran un empleo público de Juez, o privado de abogado o médico con consulta/gabinete en funcionamiento, seguro que se colocaban chaqueta y corbata y se incorporaban. O sea, que no es que no quieran trabajar: lo que no quieren es estudiar para llegar a esos trabajos, o sin haber estudiado, lo que no quieren es desempeñar los trabajos duros a los que puede acceder un trabajador no cualificado, esto es, cogiendo aceitunas, descargando camiones o limpiando portales. Los trabajos cansados y físicos no son para ellos.
¿Los padres tienen que rendirse a esta realidad?
En absoluto, y tenemos muchas muestras de que no se rinden. Revísense las listas de los partidos políticos o consúltense las plantillas de empleados públicos municipales. Primero se visita al familiar político, o al amigo de amigo bien posicionado en el partido, enunciando los parabienes del hijo, que no serán muchos, pero en todo caso se podrá apelar al "es muy bueno", y en caso de dudas, siempre tienen la culpa "las junteras". El hijo es un pedazo de pan, y las junteras lo torcieron.
En segundo lugar, si la presión es la adecuada, el hijo puede entrar de cargo de confianza, o simplemente, en bolsa de trabajo municipal, desde donde se le llama para trabajos no cualificados, y aunque sea lo que aquí llamamos "un bulto", eso es indiferente, que ya aprenderá jardinería con los Servicios Operativos, o más sencillo: lo mandamos a notificar cartas. Siempre hay un puestecito para el hijo del amigo, quien conozca la política municipal sabe de lo que hablo y de cómo una mano lava otra mano y de cómo se saltan los filtros cuando conviene.
En tercer lugar, y con los años, convocamos plazas y damos "muuuuucha" puntuación a los años de experiencia en el Ayuntamiento, y en el Baremo, un año de enchufe puntua como cinco carreras universitarias, de forma que aunque el examen sea desastroso (para evitar las faltas de ortografías le ponemos un test) da igual, ya que aun no acertando nada tiene el doble de puntos que el externo que lo acierte todo.
La política tiene así un efecto purificador para los incapaces o para las rémoras sociales: recicla, integra, y les da esplendor, además de equipararlos con los más capaces, todo un elogio de la mediocridad. Esto es socialismo bien entendido: Quien no tiene ni pajolera idea de nada puede ocupar el sillón de quien sí la tiene. Y sonreir. Y hacerse fotos con Pepiño Blanco.
Revisen los currículum de algunos que nos gobiernan y sabrán de lo que les hablo. El curriculum genealógico como pasaporte a las estrellas.
miércoles, 20 de abril de 2011
Contradicciones religiosas. Suma y sigue.
Acaba de hacerse pública la Sentencia del TC que ampara a la profesora de Religión de Almería que fue despedida en 2001 por haberse casado por lo civil con un hombre divorciado.
Me trae a la memoria una boda real santificada con todos los parabienes entre un Príncipe y una divorciada, que ofició el mismísimo Rouco, quien a lo mejor no sabía nada sobre el despido de la profesora «invitada» por el obispo de la diócesis a abandonar «en silencio» su puesto de trabajo, en el que llevaba siete años.
O a lo mejor sí lo sabía, pero daba lo mismo.
La ministra popular Pilar del Castillo, años ha, y en comandita espiritual con la Iglesia, se limitó a decir que la decisión adoptada por el Obispado era «jurídicamente legal» porque había dos sentencias del Supremo que avalaban la decisión del Obispado y un convenio con el Vaticano que «tampoco deja mucho margen de maniobra».
Finalmente, el Ministerio no renovó el contrato de la profesora.
El Centro de Mediación y Arbitraje de los Trabajadores intentó un acuerdo con el Obispado en octubre de ese año y no lo logró. Dos meses después, unos días antes de Navidad, la Iglesia ganó su primera sentencia. El Juzgado de lo Social número 3 de Almería se inclinaba por las tesis del clero, que se amparaba en la falta de coherencia de la demandante. Más tarde lo haría el Tribunal Superior de Andalucía.
Sin embargo, el Pleno del Alto Tribunal ha reconocido a la mujer su derecho a no ser discriminada por sus «circunstancias personales, libertad ideológica o por motivo de intimidad personal y familiar», dado que el disfrute de esos derechos «no guarda relación con la actividad de la demandante, pues no afecta a sus conocimientos dogmáticos o a sus actitudes pedagógicas».
El caso me conduce a la reflexión siguiente: ¿Cuáles son las diferencias entre una [futura] Reina divorciada y una profesora casada con un hombre divorciado para que en el primer caso la Iglesia apadrine y en el segundo vapulee?
Los intereses creados.
De la primera obtienes y a la segunda das. El que tenga ojos que vea.
Me trae a la memoria una boda real santificada con todos los parabienes entre un Príncipe y una divorciada, que ofició el mismísimo Rouco, quien a lo mejor no sabía nada sobre el despido de la profesora «invitada» por el obispo de la diócesis a abandonar «en silencio» su puesto de trabajo, en el que llevaba siete años.
O a lo mejor sí lo sabía, pero daba lo mismo.
La ministra popular Pilar del Castillo, años ha, y en comandita espiritual con la Iglesia, se limitó a decir que la decisión adoptada por el Obispado era «jurídicamente legal» porque había dos sentencias del Supremo que avalaban la decisión del Obispado y un convenio con el Vaticano que «tampoco deja mucho margen de maniobra».
Finalmente, el Ministerio no renovó el contrato de la profesora.
El Centro de Mediación y Arbitraje de los Trabajadores intentó un acuerdo con el Obispado en octubre de ese año y no lo logró. Dos meses después, unos días antes de Navidad, la Iglesia ganó su primera sentencia. El Juzgado de lo Social número 3 de Almería se inclinaba por las tesis del clero, que se amparaba en la falta de coherencia de la demandante. Más tarde lo haría el Tribunal Superior de Andalucía.
Sin embargo, el Pleno del Alto Tribunal ha reconocido a la mujer su derecho a no ser discriminada por sus «circunstancias personales, libertad ideológica o por motivo de intimidad personal y familiar», dado que el disfrute de esos derechos «no guarda relación con la actividad de la demandante, pues no afecta a sus conocimientos dogmáticos o a sus actitudes pedagógicas».
El caso me conduce a la reflexión siguiente: ¿Cuáles son las diferencias entre una [futura] Reina divorciada y una profesora casada con un hombre divorciado para que en el primer caso la Iglesia apadrine y en el segundo vapulee?
Los intereses creados.
De la primera obtienes y a la segunda das. El que tenga ojos que vea.
martes, 19 de abril de 2011
PAPYRE: Un juguete para los amantes de la lectura

No hace falta describir lo que me compré la semana pasada. A estas alturas ya tengo descargados unos 4.000 libros, la lectura necesaria para veinte vidas. Como soy muy respetuoso con los derechos de autor y la propiedad intelectual, sólo mantendré aquellos que me interesen y pueda asimismo comprar en papel.
Lo importante de esta entrada son dos datos:
El primero, la web www.papyrefb2.net, donde casi todo es descargable (sin perjuicio de que luego corramos a comprarnos el libro). He comprobado en tienda física que efectivamente, muchos de los que pueden consultarse integran las listas de los más vendidos. En la red hay muchas otras páginas interesantes, donde pueden descargarse volúmenes (para consultarse antes de comprarlos, desde luego), pero ninguna como ésta, por su facilidad de búsqueda y su rápida descarga, no dependiente de servidores externos (rapidshare, megaupload, etc...).
El segundo: el futuro del libro pasa por el soporte digital. En un país donde cada vez se lee menos, un país de incultura donde los profesores de Universidad empiezan a hacer la vista gorda para no incrementar la cifra de suspensos por este particular, los pocos lectores que quedan pueden encontrar en este formato un pequeño oasis de felicidad.
Uno de los valores más apreciados en el libro digital es su respeto al medio ambiente, ya que evita el gasto en celulosa. Pero no nos engañemos: el gasto que realmente preocupa al lector, no es en papel, sino en euros.
Si un libro en papel cuesta veinte euros y en formato digital tres, resulta clara la dirección en la que caminamos. El problema es que el último libro de Punset cuesta en papel 19 y en digital 16, y claro, aquí falla algo, obviamente, ya que hay muchos intermediarios que quieren seguir ganando jugosas comisiones a cuenta de los derechos de autor, y si antes se justificaban en la encuadernación, el peso, el gramaje del papel, su acabado, el transporte y los costes del stockaje, ahora ya ni se justifican: el precio es el que es y ya está, si quieres pagas 16 euros, o si no, papyrefb2, claro está, que para echarle un vistazo va de fábula.
Los ebooks son toscos, de aspecto vetusto y cuyo diseño se acerca más a los 90 que a nuestro siglo, pero lo importante es que no cansan la vista y su sistema de tinta digital hace que leas cómodamente mejor que en papel si cabe, ya que poseen más contraste, evitando además incómodos reflejos.
Eso sí, quiero aclarar que para cada cosa, lo suyo.
En el ordenador también se pueden leer libros en pdf (o en formato ebook a través del programa Calibre). Han aparecido unas tabletas fantásticas que te permiten leer libros y consultar internet, a la vez que ves una película en una ventana pequeña. Samsung recientemente ha sacado una minitableta que hace de todo, la réplica a Apple en la mitad de espacio y con funda para llevar en cualquier parte como si fuera una Agenda.
Para leer libros no compreis eso: mata la vista porque están retroiluminadas.
Dos horas se pueden aguantar. Cinco imposible.
O sea, que para lectores asiduos y amantes de los incunables (el libro digital supone el fin de las ediciones agotadas), Papyre o Sony, sin dudarlo, y de 6 pulgadas, lo más comodo para la lectura.
Y no intenteis ahorraros dinero mirando modelos de marcas impronunciables, que en estas cosas tecnológicas da muy mal resultado y con la vista no se juega.
Por cierto, un aviso a navegantes: Carrefour se está quitando de encima los Papyre 6.1 versión 2, que costaban hace un año unos 300 euros. Los ha rebajado desde los 169 euros (Carrefour Torremolinos) a los 199, dependiendo de si los quieres con funda, o prefieres color blanco o negro y tarjeta SD con 400 libros grabados. Otras tiendas como Worten los mantienen a 249 euros.
Existe una versión 6.s que es más redondeado que el de la foto y tiene wifi y pantalla táctil, pero su precio ronda los 250 euros, igual que el ebook Sony, encarecido por su carcasa de aluminio.
En resumen, que si quereis el más confiable, en su versión básica (y no tan básica, porque luego le enchufas tú los libros por USB y queda upgrade total) en el Carrefour Torremolinos lo podeis encontrar desde 169 euros (en otros, cuestión de suerte, aunque siempre más baratos que en cualquier otra tienda, distribuidora oficial Grammata inclusive).
lunes, 18 de abril de 2011
A vueltas con el canon digital
Desastre jurídico sin precedentes. Si ya la entrada de nuestro infausto Presidente vino rodeada de la más absoluta verguenza (recordemos su pronta regulación del Iva contraria a la normativa europea, lo que evidenciaba que muy poca gente tenía idea de Derecho Fiscal en su Gobierno, y el consiguiente varapalo que le llevó a anular la norma), ahora nos encontramos el enésimo revolcón a su canon digital.
No creemos que sea tan difícil encontrar gente preparada que asesore sobre el modo de llevar las normas a cumplido efecto respetando la legalidad. El problema viene cuando los Ministros no tienen ni idea de la la materia que tratan, o cuando su formación no excede la del jardinero fiel.
Y pasa lo que pasa.
Si hace unos meses, una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea obligaba a cambiar la polémica tasa, ahora es la Audiencia Nacional quien ha declarado, en seis sentencias, nula la Orden del Ministerio de Presidencia que regula el canon digital por copia privada.
Hay que conocer un poco el Derecho, que todo no estriba en tener familiares barones dentro del partido y acceder a un puesto con renombre.
Resumiendo, que la Orden está afectada de vicio radical que determina su nulidad de pleno derecho. Y este Gobierno, sin verguenza ni pudor, seguirá legislando a golpe de sainete. ¡Una más al saco!
No creemos que sea tan difícil encontrar gente preparada que asesore sobre el modo de llevar las normas a cumplido efecto respetando la legalidad. El problema viene cuando los Ministros no tienen ni idea de la la materia que tratan, o cuando su formación no excede la del jardinero fiel.
Y pasa lo que pasa.
Si hace unos meses, una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea obligaba a cambiar la polémica tasa, ahora es la Audiencia Nacional quien ha declarado, en seis sentencias, nula la Orden del Ministerio de Presidencia que regula el canon digital por copia privada.
Hay que conocer un poco el Derecho, que todo no estriba en tener familiares barones dentro del partido y acceder a un puesto con renombre.
Resumiendo, que la Orden está afectada de vicio radical que determina su nulidad de pleno derecho. Y este Gobierno, sin verguenza ni pudor, seguirá legislando a golpe de sainete. ¡Una más al saco!
domingo, 17 de abril de 2011
1 libro x 1 euro

En abierta oposición a la Ley Sinde, el escritor Juan Gómez-Jurado, escribió recientemente un artículo crítico sobre la ley antidescargas. Retado por un conocido cantante de cuyo nombre no quiero acordarme a ofertar una novela gratis, este escritor, no sólo la ha ofertado en descarga libre, sino que la ha ofrecido a la ONG SAVE THE CHILDREN, para que quien quiera, done 1 euro como mínimo por descarga para ayudar a la infancia.
Para leer el libro, es necesario descargarse e instalarse un lector de ebooks. El más conocido es el Calibre, que además es completamente gratuito y sirve para administrar la biblioteca:
http://calibre-ebook.com/
Y por mi parte, tras dos incursiones exitosas y premiadas en el terreno de la doctrina jurídica, doy el salto a la literatura divulgativa con el "Código Penal para principantes", con capítulos tan subversivos como "¿Cuando no es delito robar una casa?", evidentemente en formato ebook como mandan los cánones y las nuevas tecnologías, también en 1 libro x 1 euro, que hay que ayudar a la infancia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)